Un extrait de ce message a été lu lors d’une déclaration diffamatoire contre Meadows lors d’une réunion cette semaine par un comité restreint le 6 janvier. Toute la Chambre a voté mardi soir pour envoyer Meadows à la justice.
Un porte-parole jordanien du parti républicain de l’Ohio a confirmé que CNN avait envoyé un discours à Meadows le 5 janvier, qui lui a été transmis par l’ancien secrétaire à la Défense Joseph Schmidt. Le discours de Schmidt comprenait un projet de présentation affirmant que Pence avait le pouvoir constitutionnel de s’opposer à la certification des résultats des élections de certains États.
« M. Jordan a envoyé le discours à M. Meadows, et M. Meadows savait avec certitude qu’il s’agissait d’un pas en avant », a confirmé le porte-parole de Jordan, Russell Die, à CNN.
Le site Web conservateur « The Federalist » a d’abord rapporté que Jordan avait envoyé le texte à Meadows.
Le groupe, lors de sa présentation, n’a partagé qu’une partie du texte graphique lu par Adam Schiff, un représentant démocrate de Californie. Une source du comité affirme qu’un assistant de CNN a mis par inadvertance dans un graphique une période de temps qui n’était pas dans le texte original avant la fin d’une phrase.
Schiff a lu ceci dans « Le législateur sans titre : »
« Le 6 janvier 2021, le vice-président Mike Pence, en tant que président du Sénat, devra appeler tous les scrutins qu’il juge inconstitutionnels en raison du manque de votes électoraux. »
Trois sources confirment à CNN que le texte intégral du discours de Jordan à Meadows contenait des informations spécifiques sur la théorie juridique et un document d’un mot décrivant la stratégie.
Les détails complets du message sont les suivants :
« Le 6 janvier 2021, le vice-président Mike Pence, en tant que président du Sénat, demandera tous les scrutins inconstitutionnels car il n’y a pas de scrutins électoraux – sous la direction d’Alexander Hamilton, le père de l’organisation, et sous la juridiction du judiciaire. Au contraire, c’est valable. 226 F. 135, 137 (SDNY 1915), l’appel a été rejeté, 242 US 654 (1916).
Le discours de la Jordanie est un autre exemple de la campagne de pression intense des partisans de Trump sur Benz pour qu’il agisse sur des principes juridiques non prouvés en dernier recours pour bloquer la certification des résultats des élections. C’est la pression que Benz a finalement rejetée.
Au cours de sa présentation, Schiff a fait valoir que Meadows était la preuve qu’il était au centre de cette campagne de pression et que le comité devrait lui poser des questions sur le sens du texte et sur ce qu’il a fait de cette information.
« M. Vous pouvez voir pourquoi il est si important d’entendre parler de Meadows », a déclaré Schiff. « Un législateur recommande que l’ancien vice-président jette simplement des votes qui sont considérés unilatéralement inconstitutionnels afin de contrecarrer l’élection présidentielle et de saper la volonté du peuple américain. »
/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tbt/ASMERJJKDTYLRZ5BBIKOBQDZZU.jpg)
