décembre 1, 2021

HexaLive

Trouvez les dernières nouvelles de l'Inde et les dernières nouvelles aujourd'hui de la France sur la politique, les affaires, le divertissement, la technologie, les sports et le mode de vie

Le signal prometteur SETI appartient à la race humaine

Agrandir / Proxima Centauri est l’étoile la plus proche de la Terre à l’exception du Soleil.

La société humaine moderne rend encore plus difficile pour les astronomes de faire leur travail. Quand nous avons été nommés Zones de silence radio Et Tentatives de ciel noir, Des tensions Récemment élevé Avec le lancement des satellites Internet à large bande, leur nombre augmente rapidement.

Les raisons de ces inquiétudes sont apparues ces dernières semaines. Début octobre, des chercheurs ont publié des documents montrant qu’une observation attribuée à l’une des galaxies les plus éloignées connues était en fait le résultat de débris spatiaux en orbite autour de la Terre. Lundi, le projet Breakthrough List a décrit à quel point il était difficile de déterminer si le signal SETI prometteur était en fait un produit électronique connecté à la Terre.

Poubelle ou pas ?

La première observation en difficulté était une supernova lointaine qui n’avait jamais été observée. Le papier qui le décrit Une lueur de rayons infrarouges correspondant à l’emplacement de l’une des premières galaxies de l’univers. Si le flash y apparaissait, le changement de rouge causé par la distance intermédiaire signifierait que l’éruption d’origine était dans la gamme UV, ce qui suggère qu’elle était le produit d’une supernova. C’est-à-dire que nous avons observé la mort de l’une des premières étoiles à se former dans l’univers, une découverte remarquable.

Mais depuis lors, d’autres documents ont suggéré que, compte tenu du calendrier et des preuves des observations, l’emplacement correspondrait au statut d’un booster russe dysfonctionnel. Les chances de voir un peu de débris spatiaux sont nettement plus élevées que la probabilité que nous voyons lorsqu’une étoile explose au loin. Par conséquent, les documents affirmaient que nous n’avions jamais vu de supernova.

READ  Dow Jones Futures : le rallye du marché lance un avertissement, Nvidia pointe sur Metawares Bush ; 4 signaux d'achat flash d'actions

Les auteurs de l’article original décrivant les observations ne pensaient pas que les revues n’aimaient pas l’eau. C’est ici Un excellent résumé Le statut des arguments. Peu importe comment ces arguments changent, la présence de débris spatiaux rend plus difficile l’interprétation claire des observations.

Signes de vie?

Lundi, Breakthrough Listen a publié deux documents décrivant la campagne de surveillance SETI centrée sur Proxima Centauri. C’est l’étoile la plus proche du Soleil et a une planète dans sa zone habitable. La première feuille Il s’agit d’une description du processus et du matériel les plus couramment utilisés (Murrang Radio Telescope at Parks Laboratory, Australie), ainsi que les statistiques de la source des observations.

Ces chiffres soulignent certains des défis auxquels sont confrontés les chercheurs SETI. Au cours des observations, plus de 4 millions de signaux individuels ont dépassé le niveau de bruit suffisamment pour franchir le seuil d’analyse. Mais la plupart de ces signaux sont faux ; Ils ne sont apparus qu’une seule fois, ne sont jamais réapparus, ou même lorsque le télescope s’est tourné vers d’autres objets qui servaient de contrôle.

Bien que tous ces faux signaux aient été supprimés, 5 000 cas ont été analysés plus avant. La plupart d’entre eux — 57 % — proviennent de plages de fréquences connues de matériel artificiel. Compte tenu de ces facteurs et d’autres, un seul signal, appelé blc1 (un candidat au tournant), a été considéré comme méritant d’être examiné.

Blc1 a montré plusieurs observations du proxima centauri sur plusieurs heures, pas lorsque le télescope était pointé ailleurs. Il était plus court et avait un seul hertz à travers le spectre plutôt que des signaux plus larges générés par des phénomènes naturels. La fréquence centrale de Blc1 s’est également déplacée, c’est-à-dire qu’elle s’est progressivement déplacée vers de nouvelles fréquences à travers le spectre. Cela peut être dû au fait que la source se déplace plus rapidement pour modifier la fréquence de la source Doppler, ce que vous attendez d’une source en orbite.

READ  Avantages d'acheter un Mini Frigo

Donc, en théorie, cela ressemble à ce que recherchent les chercheurs de Breakthrough Liston. C’est pourquoi leur article décrit tous les efforts qu’ils ont déployés pour prouver qu’ils ne regardent pas.