L’ordonnance du juge, qui comprenait les 10 États qui ont déposé la plainte, a minimisé l’efficacité des vaccins, affirmant que « le public sera moins susceptible d’être affecté par le maintien du » statu quo « dans cette affaire ».
La commande provenait du département américain de la Santé et des centres des services sociaux pour l’assurance-maladie et les services médicaux. Cela inclut Medicare et certains prestataires de soins de santé participant à Medicade, et a fixé une date limite au 6 décembre pour que ces travailleurs reçoivent la première dose du vaccin Govit-19.
Il sera interdit en Alaska, Arkansas, Iowa, Kansas, Missouri, Nebraska, New Hampshire, Dakota du Nord, Dakota du Sud et Wyoming.
Le juge de district américain Matthew Shelf, qui a été nommé par le président Donald Trump, a déclaré dans l’ordonnance de 32 pages que ceux qui contestent le mandat sont susceptibles de réussir dans leurs arguments selon lesquels le CMS n’a pas le pouvoir de faire respecter l’exigence. Il a également déclaré que l’administration avait peut-être enfreint la loi dans la façon dont elle a publié la politique. En émettant l’ordonnance d’interdiction préliminaire, Shelf a souligné que les challengers avaient déclaré que les établissements de santé seraient confrontés à une grave pénurie de personnel si la demande n’était pas satisfaite.
« Dans l’ensemble, les témoignages et les établissements des plaignants – en particulier les établissements ruraux – n’ont d’autre choix que de faire face aux normes de soins intensifs ou de fermer complètement de nouveaux patients, ce qui est important et irréparable, au détriment des citoyens des plaignants », a-t-il déclaré. a écrit.
Il a été largement démontré que les vaccins sont un outil important pour prévenir la propagation du Govt-19. Shelf a toutefois pointé du doigt une ligne dans le dépôt de l’arrêté régulant les incertitudes sur les effets du vaccin, notamment son efficacité à prévenir la « propagation de la maladie par les personnes vaccinées ».
Shelf a répété cette ligne dans sa commande. « Selon le CMS, l’efficacité du vaccin pour prévenir la propagation de la maladie par ceux qui ont été vaccinés est actuellement inconnue.
Le juge a déclaré que CMS s’appuyait fortement sur les données des installations de maintenance à long terme pour justifier l’application de l’ordonnance à d’autres types de fournisseurs lors de la conception de la demande.
« Dans le contexte des LTC, le CMS ne présente aucune preuve pour imposer un ordre plus large aux quatorze autres installations fermées, tandis que l’ordre plus large est logique sur la base des preuves du CMS », a écrit Shelf.
Lors d’une conférence de presse après l’émission de l’ordonnance, le procureur général du Missouri, Eric Schmidt, a déclaré que l’ordonnance du juge était « importante » et « la première du genre ». Il a dit qu’il s’attend à ce que l’affaire soit portée en appel par la justice et éventuellement devant la Cour suprême.
Schmidt a été interrogé sur la nouvelle variante du virus corona Omigron, qui n’a été détectée qu’à la conclusion du résumé de l’injonction préliminaire dans l’affaire du Missouri.
« Nous voulons continuer à être conscients de toute variation. La vérité est que Kovit est avec nous. Il y aura toujours une nouvelle variation », a déclaré Schmidt. « Mais je pense qu’il suffit que le gouvernement enferme les gens. Il suffit que le gouvernement établisse des commandes de masques, il suffit que le gouvernement établisse des exigences en matière de vaccination. Donc, chaque fois qu’il y a une exagération, nous allons repousser. «
Cette histoire a été mise à jour avec plus de détails.
