Dans un nouveau décret, le président Saïd s’est accordé des pouvoirs supplémentaires pour gouverner le Conseil supérieur de la magistrature réformé.
Le président tunisien a décrété la création d’un nouveau Conseil supérieur de la magistrature temporaire, remplaçant de fait l’organe qu’il a aboli et se donnant des pouvoirs supplémentaires pour contrôler la plus haute instance judiciaire du pays.
Le décret, publié dimanche au Journal officiel, stipule que le président contrôle la sélection, la nomination, la promotion et le transfert des juges et peut agir dans certaines circonstances en tant qu’organe disciplinaire chargé de la destitution. Contrairement au droit international, aucun des juges nommés ne sera élu au nouveau conseil.
Cela empêche également les juges de faire grève, une forme de dissidence utilisée pour protester contre l’annonce du président Kais Saied, le 6 février, que le conseil deviendrait « une chose du passé ».
Plus tard dimanche, des manifestants sont descendus dans les rues de la capitale, Tunis, dans le cadre d’un rassemblement organisé par Ennahda, le plus grand parti politique du pays, et une organisation distincte de la société civile qui devait être annoncée avant la publication du décret.
Certains ont agité des drapeaux tunisiens et d’autres ont scandé : « Faites taire le coup d’État… ne touchez pas à la justice ».
« Ce qui s’est passé est une continuation du coup d’État (…) La Tunisie est devenue une dictature naissante après avoir été une démocratie naissante », a déclaré l’une des manifestantes, Nadia Salem, à l’agence de presse Reuters.

Jeudi, Saied a semblé reculer lorsque la ministre de la Justice Leila Gavel a déclaré à la télévision nationale que le système judiciaire serait réformé plutôt qu’aboli.
Mais Anas Hammadi, chef de l’Association des juges tunisiens, a déclaré à Al Jazeera que le décret présidentiel publié dimanche signifiait que Said a aboli le « Conseil de la charia » et « établi un nouveau conseil obéissant à l’exécutif » malgré l’absence de raisons juridiques. pour ça.
« Le travail de ce conseil est soumis à la volonté du président, et il n’y a pas de membres élus », a déclaré Hammadi. Le président a le droit de s’opposer aux travaux de cet organe et d’annuler ses décisions.
« Il s’agit d’une transgression flagrante et manifeste du pouvoir judiciaire, qui va à l’encontre des principes démocratiques. »
Les manifestations de dimanche font suite à une grève de deux jours lancée mercredi par l’Association des juges tunisiens, qui a été marquée par une grève nationale.
Hammadi a déclaré qu’une « cellule de crise » avait été formée au sein de l’assemblée pour discuter des mesures en cours, après que le président « a interdit le droit de grève » stipulé à l’article 36 de la constitution.
La CIJ a déclaré sur Twitter que le décret « renforce le pouvoir entre les mains du président », mettant ainsi fin à « tout semblant d’indépendance judiciaire dans le pays ».
Le décret 11 concernant le Conseil supérieur temporaire de la magistrature (THJC) est inconstitutionnel et illégal. Par décret, le président nomme directement et influence directement la nomination de tous les membres du THJC. Aucun d’entre eux n’a été élu juge, comme l’exige le droit international. pic.twitter.com/sticmsV95H
– Juristes internationaux | GIC MENA (ICJ_MENA) 13 février 2022
« Cela ramène la Tunisie à ses jours les plus sombres, lorsque les juges ont été déplacés et révoqués par caprice de l’exécutif », a déclaré la Cour internationale de justice, qualifiant le décret d' »inconstitutionnel et illégal ».
La Tunisie, souvent saluée comme la seule démocratie à émerger du printemps arabe de 2011, a vu certains de ses acquis reculer depuis que Saïd a été élu président avec près de 73 % des voix lors d’un second tour en octobre 2019.
Said, qui a placé la lutte contre la corruption au centre de son programme, a déclaré que la suppression du Conseil de la magistrature était nécessaire car les Tunisiens voulaient « purifier » le pays.
Il a déclaré que ses actions étaient temporaires, mais n’a pas précisé de période spécifique pour le conseil temporaire nouvellement formé.
La journaliste tunisienne Elisa Folkman a déclaré à Al Jazeera que le décret de Saïd « semble renforcer les trois principaux pouvoirs de l’État » après que les dispositions établies en septembre lui aient conféré des pouvoirs exécutifs et législatifs.
Le pouvoir judiciaire s’oppose avec véhémence aux manœuvres politiques de Saïd depuis le 25 juillet, date à laquelle il a limogé le Premier ministre Hisham al-Mashishi et suspendu le Parlement.
« Tout a atteint son paroxysme cette semaine », a déclaré Folkman.
Le conseil a déposé une plainte contre le ministère de l’Intérieur pour exiger les clés de son siège, qui a été fermé par la police un jour après que Saeed a déclaré que le corps était « une chose du passé ». Une audience a eu lieu vendredi, mais aucune décision n’a encore été rendue.
Folkman a déclaré que si les manifestations de dimanche devaient être pacifiques, la colère suscitée par le nouveau décret pourrait déclencher des émeutes similaires à celles qui ont éclaté le 14 janvier, date anniversaire de l’éviction du président tunisien Ben Ali.