De violentes manifestations contre le gouvernement font rage au Kazakhstan, certains des plus grands gisements de pétrole de la planète et plus de 40 pour cent de la production mondiale d’uranium.
Jusqu’à présent, les troubles ne semblent pas avoir réduit la production de pétrole ou d’uranium, mais ils ont le potentiel de se répercuter sur les principaux marchés de l’énergie.
Les prix de l’uranium, qui ont augmenté ces derniers mois dans l’espoir d’une résurgence de l’industrie nucléaire face au changement climatique, ont augmenté de 8% mercredi au milieu des informations faisant état de conflits dans ce pays d’Asie centrale. Les chiffres du gouvernement américain montrent que 22% de l’uranium acheté par les centrales nucléaires aux États-Unis d’ici 2020 provenait du Kazakhstan. « Sans le Kazakhstan, l’uranium ne serait disponible nulle part dans le monde », a déclaré Jonathan Hines, président de l’UxC, qui supervise le marché.
Toute baisse de la production pétrolière du Kazakhstan, qui produit environ 2 % de l’offre mondiale, pourrait déjà se faire sentir sur le marché tendu. Certains producteurs de pétrole n’ont pas atteint le quota L’OPEP Plus leur a été confiée dans le cadre de contrats connus sous le nom de Groupement de producteurs.
Le Kazakhstan, membre du groupe, a largement dépassé son quota et est l’un des rares producteurs à pouvoir augmenter sa production dans les prochains mois.
Dans le cadre des inquiétudes suscitées par les troubles kazakhs, les prix du pétrole ont augmenté de plus de 2% jeudi dans les échanges à terme sur les marchés mondiaux.
« Il s’agit d’un risque de distribution qui n’est sur les écrans radar de personne », a déclaré Phil Farn-Price, directeur du renseignement de la société de recherche énergétique Enverse. Il a déclaré que les analystes pétroliers s’étaient largement concentrés sur les problèmes ailleurs, y compris les récentes réductions de production en Libye en raison des tensions et des troubles politiques entre l’Arabie saoudite et l’Iran.
Le Kazakhstan a été un pôle d’attraction pour les investissements énergétiques occidentaux depuis l’indépendance avec l’effondrement de l’Union soviétique il y a trois décennies. Le champ pétrolier de Dengis dans la partie ouest du pays près de la mer Caspienne est l’un des plus grands au monde. Chevron et ExxonMobil, deux grandes compagnies pétrolières américaines Sont au milieu d’une expansion estimée à 37 milliards de dollars Dans l’industrie de Tengiz, c’est la principale source de revenus de Chevron.
Exxon, Shell, le français Total et l’italien Eni sont tous partenaires dans un autre secteur majeur de la mer Caspienne, Casagan.
Ces secteurs ont contribué à faire du Kazakhstan un important producteur de pétrole, produisant environ 1,6 million de barils par jour (plus que le Nigeria, comparable au Mexique) et l’un des rares à croître. Les opérations pétrolières sont une importante source de revenus pour le gouvernement kazakh.
Les champs se trouvent dans des zones reculées, mais les travailleurs du pétrole ont manifesté dans le secteur du tennis exploité par Chevron pour protester contre les manifestations.
Tengizchevroil, la coentreprise dirigée par Chevron, a déclaré jeudi dans un communiqué qu' »un grand nombre de travailleurs sous-traitants du secteur de la dengue se sont rassemblés pour soutenir les manifestations en cours à travers le Kazakhstan ». Il a ajouté: « Les activités de production se poursuivent. »
M. Foreign-Price a déclaré que l’emplacement de ces champs empêcherait les perturbations. Mais si les troubles s’intensifient, les compagnies pétrolières rencontreront des problèmes, tels que des difficultés à déplacer des personnes et à livrer des marchandises à l’intérieur et à l’extérieur des bases.
Une perturbation généralisée pourrait également affecter les opportunités d’investissement et de crédit du Kazakhstan.
Jeudi, Standard & Poor’s, un panel de notation de crédit, a attribué les soi-disant « faiblesses structurelles » aux troubles intérieurs dans les entreprises kazakhes. L’agence a déclaré que la politique du gouvernement était soumise à un soi-disant « risque de succession », notant que le leader de longue date Narsultan Nazarbayev avait été assermenté par un autre président puissant, Qasim-Jomar Tokayev, en 2019, et que « la corruption était perçue comme élevée » .
