décembre 1, 2021

HexaLive

Trouvez les dernières nouvelles de l'Inde et les dernières nouvelles aujourd'hui de la France sur la politique, les affaires, le divertissement, la technologie, les sports et le mode de vie

La NFL s’apprête à régler un procès contre Rams pour un départ de 790 millions de dollars

La NFL a accepté de payer 790 millions de dollars à la ville et au district de St. Louis pour régler un différend de quatre ans sur la question de savoir si la ligue a violé ses propres directives de réinstallation, ouvrant la voie au déménagement des Rams à Los Angeles en 2016. Des personnes qui parlaient anonymement. Un porte-parole de la ligue a confirmé qu’un règlement avait été conclu, mais a refusé de confirmer le montant.

Dans une affaire civile, une équipe composée de la City, County and St. Louis Regional Convention and Sports Campus Authority, des dirigeants des Rams, des responsables de la NFL et d’autres propriétaires d’équipes a tenté d’encourager l’équipe à construire un nouveau stade. La possession. Les autorités de Saint-Louis ont dépensé 17 millions de dollars pour la conception et les plans du nouveau stade, mais la ligue a ignoré ces efforts et les propriétaires d’équipe ont voté pour autoriser Rams à déménager en Californie, selon la plainte.

Le propriétaire des Rams, Stanley Cronke, qui a cherché ces dernières semaines à réduire l’étendue de sa responsabilité dans cette affaire, devrait payer l’intégralité du règlement.

Le paiement s’ajoute aux frais de transfert de 550 millions de dollars que Cronke a payés à la NFL pour le droit de voler à Los Angeles. Rams partage avec les Chargers de Los Angeles qu’il a dépensé environ 5 milliards de dollars pour construire le stade SoFi à Inglewood, en Californie, qui accueillera le Super Bowl en février.

La victoire de Saint-Louis fut amère. Bien que l’argent disponible via le règlement aidera à compenser certaines des pertes financières causées par les frais de voyage et de divertissement, il ne compensera pas les dommages mentaux causés par la présence d’une deuxième franchise de la NFL.

En 1988, La ville a perdu les cardinaux qui sont allés en Arizona. St. Louis a attiré les Rams d’Anaheim, en Californie, en 1995, car il avait déjà construit un stade en forme de dôme, mais un bail avec la propriété de la NFL a donné à l’équipe la possibilité de chercher d’autres options ailleurs.

En 2013, les craintes de la ville se sont intensifiées lorsque Cronje a acheté l’hippodrome d’Hollywood Park, situé sur un terrain de 260 acres à Inglewood, en Californie. Rams ne conclura pas de contrat à long terme pour rester à Saint-Louis. Un déménagement.

Pour le combattre, le gouverneur du Missouri de l’époque, Jay Nixon, a formé un groupe de travail Élaboration d’un plan pour une nouvelle arène extérieure près du fleuve Mississippi Les droits de dénomination incluent le partenaire et le financement public pour couvrir certains coûts de construction.

Dans le même temps, l’équipe de six propriétaires de la NFL a suggéré que la ligue autorise les Chargers et les Raiders, qui cherchaient de nouveaux endroits, à construire ensemble un stade à Carson, en Californie. Toujours en janvier 2016, La fédération globale des propriétaires de ligues a voté pour permettre aux Rams d’aller à Los Angeles 30-2.. En guise de consolation, les chargeurs ont eu le droit de déménager dans la nouvelle maison de Rams s’ils ne pouvaient pas obtenir une nouvelle base à San Diego.

En 2017, un groupe d’avocats, dont Bob Blitz, membre du Missouri Task Force, A poursuivi la Ligue au nom de la ville et du district de Saint-Louis, Et de l’autorité du stade, les Rams ne sont plus un locataire d’ancrage.

READ  Les inquiétudes concernant la variante du gouvernement déclenchent davantage de restrictions de voyage en Afrique du Sud

« Rams et la NFL savaient que les plaignants dépensaient trop de temps et d’argent pour créer le nouveau plan financier du Stadium Complex, et ont encouragé les plaignants » à condamner les plaignants par des interprétations erronées de ce processus et de l’intention de Rams « , ont écrit les procureurs dans leur plainte.

Le règlement, intervenu quelques semaines seulement avant le début d’un procès à Saint-Louis, a été un revers rare et très général pour la NFL alors que la ligue luttait contre l’affaire parce qu’elle ne voulait pas établir de prototype de règlement ou ouvrir la porte. Verdict défavorable appelant d’autres villes à poursuivre la ligue après le départ de leurs équipes à l’avenir.

Mais la ligue décide comment elle peut déplacer une équipe et les dommages potentiels de plus de 1 milliard de dollars ont conduit la ligue à parvenir à un accord.

La NFL empêche les poursuites judiciaires dans des villes précédemment abandonnées. Plus récemment, la ville d’Auckland, en Californie, a poursuivi la ligue après que les Raiders ont été autorisés à déménager à Las Vegas en 2017. Mais cette affaire, qui fait l’objet d’un appel, a été déposée devant la Cour fédérale.

St. Louis a déposé sa plainte devant le tribunal de l’État et le juge de première instance a rejeté à plusieurs reprises les tentatives de la ligue de déplacer le procès. La plupart des cas étaient sous scellés, mais la ligue a subi une série de revers et pourrait être jugée devant une douzaine de tribunaux arbitraux de résidents du Missouri jusqu’à ce que la ligue décide de régler.

READ  Des avocats critiquent la sélection du jury dans le procès des personnes accusées du meurtre d'Ahmed Arbury, le tribunal se prépare pour le rapport d'ouverture