Le G20 s’engage à prendre des mesures pour le climat critiqué pour « manque de protestation » | G20

Rencontre des dirigeants mondiaux G20 Lors du sommet de Rome, les pays ont convenu que des mesures significatives devraient être prises pour empêcher le réchauffement climatique au-dessus des niveaux préindustriels de 1,5 ° C, mais font face à des critiques pour avoir fait des promesses fermes pour atteindre l’objectif.

Le rapport final de dimanche ne comprend pas d’engagement à atteindre zéro émission nette de carbone d’ici 2050. Au lieu de cela, les dirigeants du G20 ont convenu de souligner la phrase répondant aux positions de la Chine et de l’Arabie saoudite, soulignant l’importance d’atteindre le zéro net d’ici le milieu de ce siècle. Saoudite.

Greenpeace a condamné le rapport comme étant faible et « manquant d’ambition et de vision » et a déclaré que les dirigeants du G20 n’avaient « pas réussi à rencontrer le moment » avant la conférence sur le climat Cop26 à Glasgow. « S’il s’agissait d’une répétition costumée pour la Cop26 du G20, les dirigeants mondiaux auraient gonflé leurs répliques », a déclaré Jennifer Morgan, sa directrice générale.

Tom Burke, du groupe de réflexion E3G, a cependant salué les changements dans le langage convenu. « C’est un changement par rapport à ce qu’ils disaient auparavant. Les mots clés sont dans cette décennie. Avant, ils ne parlaient que de 2050, c’est loin », a-t-il déclaré.  » C’est un signal politique qui va donner un élan à la police et aider à trouver un accord avec le flic. Nous n’attendons pas cette langue.

Le rapport présente des plans pour mettre fin aux investissements étrangers dans le charbon cette année – quelque chose que la Chine Accepté de faire – et prendre des mesures non spécifiées pour contrôler l’utilisation domestique du charbon. Les objections de la Turquie à la traversée du charbon ont été levées tôt dimanche matin, provoquant un rare tollé de la part des responsables du projet qui étaient fatigués de leur première grande réunion en face à face depuis le début de l’épidémie du gouvernement.

Le sommet du G20 a été considéré comme un test de la durabilité du multilatéralisme, un moment où le monde a réagi intérieurement à l’épidémie.

Le rapport dit : « Nous allons accroître nos efforts pour mettre en œuvre l’engagement pris à Pittsburgh en 2009 et éliminer progressivement les subventions inefficaces à moyen terme aux combustibles fossiles.

Un précédent projet de note appelant à une réduction significative des émissions de carbone a été retiré par la Turquie pour soutenir l’expression selon laquelle la réduction de l’utilisation des combustibles fossiles était « l’un des moyens les plus viables, efficaces et rapides de contrôler le changement climatique ».

Les hôtes italiens étaient ravis de la décision, affirmant qu’ils avaient « endormi profondément Boris Johnson » et les hôtes britanniques à Glasgow.

Le Premier ministre italien Mario Draghi, qui a présidé le sommet du G20, a rappelé Les mots de Greta Dunberg S’exprimant lors de la conférence de presse de clôture de la conférence Youth4Climate à Milan en septembre, il a déclaré: « Beaucoup de gens disent qu’ils en ont marre de dire » bla, bla, bla « . J’espère que ce sommet est plein de sens. Nous avons rempli les mots de sens.

Draghi a ajouté: « Maintenant, pour la première fois, le G20 dans son ensemble reconnaît la validité scientifique de l’objectif d’un degré et demi, et ils se consacrent à un langage d’une importance suffisante. »

Il a dit : Quelque chose a changé à ce sommet. Kovit-19, Climat, santé, genre et inégalités de richesse : Le G20 a redécouvert sa capacité à relever les défis de l’époque. Ce sont tous des défis que nous avons découverts et que nous ne pouvons surmonter seuls.

Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a déclaré avec moins d’intérêt : « Je salue l’engagement du G20 en faveur de solutions globales, mais en quittant Rome sans réaliser mes espoirs, mais au moins pour toujours ».

L’amélioration du climat a terminé le week-end conformément aux autres accords liés à la fiscalité mondiale Conflit commercial États-Unis-UE Engagez-vous à vacciner 40 % de la population mondiale d’ici la fin de cette année et 70 % d’ici le milieu de l’année prochaine.

Il appelle les pays à « renouveler et aller de l’avant si nécessaire » pour déterminer les contributions déterminées au niveau national aux émissions de carbone au cours de la décennie, et souligne l’importance de respecter l’engagement de fournir 100 milliards de dollars (75 milliards de livres sterling) pour aider les pays les plus pauvres à s’adapter au changement climatique. Le Royaume-Uni a convenu que la Cop26 ne respecterait pas l’engagement de 100 milliards de dollars attendu cette année.

Au-delà du langage convenu à Paris il y a six ans, le traité sur le climat appelait à maîtriser le réchauffement climatique à moins de 2°C et très proche de 1,5°C. Les experts prévoient que les émissions de carbone seront réduites de moitié d’ici 2030 et atteindront zéro net d’ici 2050. La Chine, l’un des plus gros émetteurs au monde, a annoncé qu’elle atteindrait le zéro net en 2060.

Concernant l’avenir du charbon, la question la plus controversée dans la rédaction de l’accord, le rapport indique : « Nous suspendrons le financement public international pour la nouvelle production d’électricité au charbon à l’étranger d’ici la fin de 2021. » En ce qui concerne l’utilisation nationale du charbon, le rapport ne contient qu’un vague engagement à soutenir les pays qui promettent « d’arrêter progressivement les investissements dans de nouvelles capacités de production d’électricité au charbon sans restriction dès que possible ».

Helen Mountford, vice-présidente du climat et de l’économie à l’Organisation mondiale des ressources, a déclaré : « Pour la première fois, les dirigeants du G20 ont collectivement reconnu l’importance d’atteindre des émissions nettes nulles au milieu du siècle ou vers le milieu du siècle. 90 % des pays du G20 ont désormais fait part de certaines intentions d’atteindre le net-zéro, ce qui aurait été incompréhensible il y a quelques années.

« Afin d’atteindre l’objectif de 1,5 °C, les pays doivent se fixer des objectifs climatiques à l’horizon 2030 qui énumèrent une voie réaliste pour respecter ces obligations nettes zéro. Actuellement, de nombreux pays du G20, dont l’Australie, la Russie, la Chine, l’Arabie saoudite, le Brésil et la Turquie , ont leur propre net-zéro. Il n’y a pas de chemin crédible pour atteindre les objectifs. « 

Les accords ont été conclus en l’absence du président russe Vladimir Poutine et du président chinois Xi Jinping. Autre signe de tension, Poutine a contesté la façon dont les émissions de carbone sont calculées dans une adresse vidéo.

« Nous espérons que les membres du G20 dirigeront le monde en créant des règles mondiales, équitables et, surtout, transparentes pour la régulation climatique lors de la mise en œuvre d’initiatives climatiques et environnementales », a-t-il déclaré. « De telles règles de calcul et de surveillance des émissions et des pièges à gaz à effet de serre devraient être basées sur des modèles mutuellement acceptés. »